范矛羌”不是国?

　　２００４年上半年上海广播交响乐团重组为上海爱乐乐团，这是上海文化体制改革的重大举措。当年１０月８日，此团在具有国际指挥背景的陈佐湟的倾情执棒下，以贝多芬的《第九交响曲》作为首演，于是买份节目册留作纪念。翻开一看，团史简介中赫然写道“特别值得纪念的是著名小提琴家艾萨克·斯特恩生前的最后一次访华音乐会也是与广播交响乐团合作的”。此说法在上海爱乐乐团以后对外宣传和网站上（此网站已停办），乃至今年１２月１４日女钢琴家封颖与此团在上海大剧院联袂举行的音乐会的一系列推广介绍中同样如此介绍。

　　对此，我深感疑惑！据音乐史家研究和我的经历，斯特恩首次来沪在上世纪７０年代末，当时他参观上海音乐学院附小，听了年幼的王健等拉琴，感慨地说上音附小每个窗口都有一个大师，还把此次访华拍成《从莫扎特到毛泽东》影片，获奥斯卡奖。第二次他来沪是１９９５年１１月，当月２９日和上海广播电视乐团（即上广交前身）合作在上海音乐厅举行音乐会（日本指挥家指挥），此后大师没再来沪。而后我国音乐界为纪念斯特恩访华２０周年，１９９９年１１月２９日邀请他在第二届北京国际音乐节闭幕式上演出，与他的老朋友、我国前辈指挥家李德伦合作。李先生因病坐在轮椅上指挥，中国交响乐团为斯特恩独奏的莫扎特的《第三小提琴协奏曲》协奏。这可谓两位八旬老人的世纪绝唱，也是斯特恩的最后一次访华。

　　可见斯特恩最后访华在北京，而不是上海，与他最后合作的我国乐团是中国交响乐团，而不是上海爱乐乐团团史介绍中的上海广播交响乐团。上海爱乐乐团不乏严谨细致之人，如稍稍翻阅一下近１０年的我国演出史就不会出现这种让人困惑令人不解的“乐团史”。当然我们不能说此团是有意用名人往脸上贴金，或者是由于缺乏对史实的尊重和了解，或者是由于工作中的马虎和疏忽，才造成斯特恩生前最后与上海广播交响乐团合作一说的失误。因为没有认真查实史料，前些时上海有关英国ＢＢＣ交响乐团是否首次访沪，也热闹了一阵。我们尊重艺术，尊重艺术家，总希望乐团有个辉煌的前景，但我们也追求真理，尊重历史的真实。面对社会和历史欠真实的“乐团史”，是否应在节目册和一切介绍本团发展史实的材料中坚决更正呢？